Aanleiding en onderzoeksvraag
Waar komt het signaal vandaan, wat is de concrete verdenking, welke rechtsgrond rechtvaardigt onderzoek. Zonder ingevulde aanleiding kan het dossier niet verder. Dat is bewust.
Dossier- en bewijsanalyse voor handhaving, bijzonder onderzoek en sociale recherche. Van aanleiding tot rapport, met de rechtmatigheidstoets ingebouwd in plaats van achteraf. Ontwikkeld en beheerd door de R.I.D., erkend recherchebureau met vergunning POB 1290.
Vier terugkerende oorzaken, allemaal vermijdbaar.
Stukken worden ingelezen en gestructureerd tot bruikbare bouwstenen: personen en entiteiten, een tijdlijn, verklaringen, tegenstrijdigheden, financiele signalen en bewijs per onderdeel. Elke bevinding blijft aanklikbaar tot op de bronregel in het brondocument.
Corpus is volledig in eigen beheer ontwikkeld door de R.I.D. Geen doorverkocht pakket, geen tussenpartij. Gebouwd door mensen die zelf onderzoek doen, en dat is aan de inrichting te merken.
De werkwijzeDe pijplijn volgt de structuur die uw team al hanteert. Geen nieuwe methodiek, wel een strakkere borging van de methodiek die er is.
Waar komt het signaal vandaan, wat is de concrete verdenking, welke rechtsgrond rechtvaardigt onderzoek. Zonder ingevulde aanleiding kan het dossier niet verder. Dat is bewust.
Betrokkenen, adres, uitkeringsgegevens en onderlinge relaties. Ingelezen uit de exports die u al heeft, in plaats van overgetypt.
Elke handeling met datum, uitvoerder, grondslag en resultaat. Uit een catalogus van handelingstypen die wordt ingericht op uw handboek.
Voorbereiding, vraaglijnen en de vastlegging van toestemming en kenbaarheid. Precies de punten waarop dossiers in de praktijk stuklopen.
Feiten worden gewogen tegen de norm. Draagt de bevinding de conclusie, of is er een aanname ingeslopen.
Het rapport bouwt zichzelf op uit de vastgelegde stappen. Wat niet is vastgelegd, komt er niet in. Wat erin staat, is herleidbaar.
Afschriften worden ingelezen, gecategoriseerd en over de tijd uitgezet. Het systeem signaleert wat opvalt: contante stortingen, structurele bijschrijvingen van derden, betalingen die op een tweede woonadres wijzen, uitgaven die niet stroken met het opgegeven inkomen, terugkerende bedragen die op een arbeidsrelatie duiden.
Het trekt geen conclusie. Het maakt zichtbaar wat een onderzoeker anders regel voor regel zou moeten zoeken, en zet er de vraag bij die gesteld moet worden. Uit de signalen rolt automatisch een verzoek om verklaring. Wat wel en niet is verklaard, komt terug in het rapport.
De regelset is configureerbaar. Rekenregels uit uw eigen handboek, zoals een toets aan de Nibud-normen, een berekening over een aaneengesloten periode of een drempelbedrag, worden als expliciete regel ingericht. Controleerbaar en aanpasbaar, zonder dat er code aan te pas komt.
Loopt mee met het dossier en waarschuwt zodra een handeling zonder grondslag wordt vastgelegd, een toestemming ontbreekt of een conclusie niet wordt gedragen door een bevinding.
Verklaringen van betrokkene, partner, getuigen en derden naast elkaar. Het systeem markeert waar zij elkaar tegenspreken, bevestigen of afwijken van de feiten.
Alle gedateerde feiten uit alle documenten op een rij. Bij een vermoeden van gezamenlijke huishouding of verblijf elders draait de zaak hier vaak op.
Personen, adressen, ondernemingen, rekeningen en voertuigen uit de stukken gehaald en met elkaar in verband gebracht. Wie woont waar, wie betaalt aan wie.
Welke vragen liggen open, welke tegenstrijdigheid moet worden voorgelegd, welke verklaring is nodig. Gevoed door de verhoorexpertise van de R.I.D.
Per onderdeel van de verdenking: wat draagt het bewijs, en waar zit een gat. Dat gat wordt automatisch een onderzoekswens. U weet het voor de afsluiting, niet erna.
Handtekeningen vergelijken, en van elk brondocument een cryptografische vingerafdruk (SHA-256) vastleggen. Daarmee is aantoonbaar dat het stuk niet is gewijzigd.
Opgebouwd uit wat is vastgelegd, in de structuur die uw gemeente hanteert. Bevinding en interpretatie gescheiden, bronverwijzing erbij. De onderzoeker stelt vast en tekent.
Per gebruiker instelbaar welke modules en dossiers toegankelijk zijn, met een goedkeuringsstap voor het vaststellen van een rapport. Elke handeling wordt gelogd: wie deed wat, wanneer.
Dit bespreken wij het liefst als eerste, want bij gemeenten is het terecht de eerste vraag.
Corpus scoort geen burgers en doorzoekt geen bestanden op zoek naar verdachten. Het werkt uitsluitend binnen een geopend dossier met een vastgelegde aanleiding. Een principiele keuze, geen instelling die aan te zetten is.
Het systeem neemt geen besluit en doet geen besluitvoorstel. Het ordent, signaleert en toont. De weging blijft bij de onderzoeker, het besluit bij het bestuursorgaan.
Elke bevinding is aanklikbaar tot op de bronregel in het brondocument. Wat het systeem niet kan onderbouwen, toont het niet.
De winst zit vandaag in het inlezen van wat u al heeft: exports, PDF-bijlagen en overzichten uit uw bestaande systemen, die nu met de hand worden overgetypt. Dat vervalt.
Een echte koppeling met de landelijke voorzieningen loopt via geautoriseerde kanalen en vraagt besluitvorming en autorisatie aan uw kant. Dat is een groeipad, geen belofte vooraf. Wij zeggen dat liever nu dan achteraf.
Wij adviseren geen brede uitrol. Wij adviseren een pilot met een beperkt aantal lopende dossiers binnen een team. De handelingstypen en rekenregels worden ingericht op uw handboek, de rapportstructuur op uw sjabloon.
Na enkele weken ziet u in de praktijk wat het oplevert aan tijd, kwaliteit en houdbaarheid. Pas dan besluit u over de rest. Aan een demonstratieomgeving met fictieve gegevens zit u nergens aan vast.
Meer dan softwareDe R.I.D. is een erkend recherchebureau (POB 1290) met gecertificeerde verhoor- en waarheidsvindingsexperts. Waar capaciteit tekortschiet of een zaak onafhankelijk moet worden onderzocht, kan de R.I.D. het onderzoek zelf uitvoeren of een bestaand dossier toetsen. Daarnaast leidt de R.I.D. Academie uw medewerkers op in verhoortechniek, fraudeherkenning en verantwoord werken met AI in onderzoek.
Alle drie vanuit dezelfde methodische opvatting: eerst de feiten, dan pas het oordeel.
Wij laten Corpus zien op een dossier dat u herkent, en gaan het gesprek over rechtmatigheid en privacy graag als eerste aan.