Zaken Worden Zelden Verloren op het Recht
Zaken worden verloren op de feiten. Op een stelling die niet kon worden onderbouwd, op een getuige die pas op de zitting bleek te wankelen, op een tijdlijn die de wederpartij overtuigender neerzette. Het juridische betoog was in orde; het fundament eronder was dat niet.
De R.I.D. is een erkend particulier onderzoeksbureau (vergunning POB 1290) dat werkt in opdracht van de advocatuur. Wij nemen geen standpunt in en wij schrijven uw processtuk niet. Wij stellen vast wat er feitelijk is gebeurd, en leggen dat zo vast dat het de toets van de wederpartij en van de rechter doorstaat.
Wat Wij voor U Doen
- Getuigen opsporen, benaderen en horen, met een schriftelijke verklaring die de getuige ondertekent
- Feitenonderzoek ter onderbouwing van uw stellingen, in civiele en arbeidsrechtelijke zaken
- Dossieranalyse: tegenstrijdigheden, gaten in de tijdlijn en niet onderzochte scenario's
- Contra-onderzoek op een strafdossier of op het rapport van een ander onderzoeksbureau
- Verhaalsonderzoek voordat u procedeert of beslag laat leggen
- Persoonsopsporing: een getuige, een gedaagde of een erfgenaam die onvindbaar lijkt
- Digitaal forensisch onderzoek en het veiligstellen van bewijs met een keten van bewijs
- Gerichte observatie, wanneer dat het enige middel is dat het bewijs kan leveren
Het Verhoor: Waar Wij Ons Onderscheiden
Een getuigenverklaring is niet zomaar een gespreksverslag. De wijze waarop een getuige wordt bevraagd, bepaalt wat de verklaring waard is. Sturende vragen, suggestie en druk leveren een verklaring op die bij het eerste kruisverhoor uiteenvalt, en die de wederpartij zal aangrijpen om uw hele dossier verdacht te maken.
De R.I.D. werkt met gecertificeerde verhoorspecialisten die zijn opgeleid in erkende methodieken, onder meer het cognitieve interview, gestructureerde inhoudsanalyse en motiverende gespreksvoering. Wij stellen open vragen, wij sturen niet, en wij leggen vast wat er wordt gezegd, inclusief wat de getuige niet weet. Die zelfbeheersing is precies wat een verklaring later overeind houdt.
Onze oprichter is als deskundige bekend van het televisieprogramma De Leugendetector. Wij zijn daarom ook eerlijk over de grenzen van dat vakgebied: geen enkele techniek levert een betrouwbaar oordeel op over de vraag of iemand liegt. Wat wel kan, is een verklaring toetsen op interne consistentie, op verifieerbare details en op tegenstrijdigheid met het overige bewijs. Dat is geen leugendetectie, dat is bewijsvoering, en alleen het laatste houdt stand bij de rechter.
Corpus: Uw Dossier, Doorgerekend
Wij analyseren dossiers met Corpus, ons eigen forensische platform. Het is gebouwd op de manier waarop een strafrechtelijk of civiel dossier hoort te worden doorgelopen: het geschilpunt benoemen, de kring van betrokkenen afbakenen, verklaringen naast elkaar leggen, tegenstrijdigheden markeren, het bewijs wegen en de onderzoekswensen formuleren.
Wat dat u oplevert: een tijdlijn waarin elke gebeurtenis herleidbaar is naar het stuk waaruit zij blijkt, een overzicht van wie wat wanneer heeft verklaard, een lijst van tegenstrijdigheden tussen verklaringen onderling en met het overige bewijs, en een gemotiveerd bewijsaanbod. Elk document is voorzien van een cryptografische vingerafdruk, zodat aantoonbaar is dat er niets is gewijzigd sinds het is ingebracht.
Voor de Verdediging: het Contra-Onderzoek
Een strafdossier is opgebouwd rond een scenario. De vraag die u moet stellen is welke andere scenario's niet zijn onderzocht, en waarom. Welke getuige is nooit gehoord, welk alternatief is nooit getoetst, welke aanname is onderweg tot feit verklaard.
Wij lopen het dossier systematisch na, benoemen de onderzoekswensen en voeren die uit waar dat mogelijk is. Met een eerlijke waarschuwing: contra-onderzoek levert geen garantie op een andere uitkomst. Soms bevestigt het het dossier. Ook dat is een uitkomst, en die kunt u beter kennen voor de zitting dan erna.
Hoe Wij met U Samenwerken
- U bepaalt de strategie en de vraagstelling; wij voeren het feitenonderzoek uit
- Een onderzoeksprotocol vooraf: reikwijdte, methode, waarborgen en rapportagevorm
- Rechtstreekse afstemming met u, en niet met uw client over uw hoofd heen
- Rapportage met een strikte scheiding tussen waarneming, verklaring en conclusie
- Bereidheid om als getuige of deskundige toelichting te geven ter zitting
- Wij toetsen elk voorgenomen middel op rechtmatigheid, subsidiariteit en proportionaliteit
Dat laatste is in uw belang meer dan in het onze. Onrechtmatig verkregen bewijs is niet alleen onbruikbaar, het besmet uw dossier en geeft de wederpartij een verhaal dat gaat over ons in plaats van over de zaak. Wij zeggen daarom soms nee tegen een opdracht, ook wanneer die te verkopen was.
Gebruikt u AI in mijn dossier? Die vraag krijgen wij van vrijwel elke advocaat, en terecht. Het korte antwoord: de AI ordent, de onderzoeker beoordeelt, en elke bevinding blijft herleidbaar naar het brondocument. Het volledige antwoord staat op
Corpus en het gebruik van AI.
Rechtsgebieden
- Arbeidsrecht: ontslag op staande voet, fraude, concurrentiebeding, disfunctioneren
- Ondernemingsrecht: bestuurdersaansprakelijkheid, aandeelhoudersgeschillen, enquete
- Personen- en familierecht: samenwoning en artikel 1:160 BW, verzwegen inkomen, omgang
- Verbintenissenrecht: wanprestatie, onrechtmatige daad, verhaalsonderzoek
- Verzekeringsrecht: letselschade, fraude-onderzoek en de toets daarop
- Huurrecht: woonfraude, onderverhuur en hoofdverblijf
- Strafrecht: contra-onderzoek, getuigen, onderzoekswensen en herziening
Veelgestelde Vragen
Is een verklaring die door een recherchebureau is opgenomen bruikbaar? +
Ja. De rechter waardeert het bewijs vrij. Wat telt is de wijze waarop de verklaring tot stand kwam: is er niet gestuurd, is vastgelegd wat de getuige wel en niet weet, en heeft de getuige de verklaring gelezen en ondertekend. Wij werken met gecertificeerde verhoorspecialisten juist omdat dat het verschil maakt tussen een verklaring die standhoudt en een die uiteenvalt.
Kunt u vaststellen of iemand liegt? +
Nee, en wie beweert van wel, verkoopt u een risico. Geen enkele techniek levert een betrouwbaar oordeel op over de waarheid van een uitspraak. Wat wel kan, is een verklaring toetsen op interne consistentie, op verifieerbare details en op tegenstrijdigheid met het overige bewijs. Dat is bewijsvoering, en alleen dat houdt stand.
Werkt u ook op basis van een toevoeging? +
Bespreekbaar. Bij gefinancierde rechtsbijstand kan onderzoek onder omstandigheden worden vergoed als noodzakelijke kosten. Wij denken graag mee over de omvang van het onderzoek, zodat de kosten in verhouding staan tot het belang van de zaak. Vertel ons het kader en wij maken een voorstel dat daarbinnen past.
Getuigt de onderzoeker zo nodig ter zitting? +
Ja. De onderzoeker die het werk heeft gedaan, kan ter zitting toelichten hoe de bevindingen tot stand zijn gekomen. Dat is een reden te meer om het onderzoek van meet af aan zo in te richten dat elke stap uitlegbaar is.
Wat als het onderzoek tegen mijn client uitpakt? +
Dan rapporteren wij dat aan u. Dat is onprettig maar waardevol: u weet dan wat de wederpartij straks vindt, en u kunt uw strategie daarop aanpassen voordat u zich vastlegt. Een onderzoeker die alleen levert wat de opdrachtgever wil horen, levert u een rapport dat bij de eerste toets uiteenvalt.
Hoe snel kunt u schakelen? +
Bij een naderende zitting of een kort geding werken wij met een afgebakende opdracht en een vaste doorlooptijd. Neem bij spoed direct telefonisch contact op, dan bespreken wij wat er binnen de beschikbare tijd realistisch haalbaar is en wat niet.
